Naciones y nacionalismos desde 1780- Eric Hobsbawn
Capítulo 1 La nación como novedad: de la revolución al liebralismo
La nación moderna pertenece a la modernidad. En el diccionario de la Academía Española la versión de definitiva de nación no se encuentra hasta 1945 "Conjunto de personas de un mismo origén étnico y que generalmente hablan un mismo idioma y que tienen una tradición común"; este concepto sigue siendo muy jovén hablando históricamente. Su significado primario era político significando "pueblo" tomando como modelo las revoluciones francesas y norteamericanas, en donde el estado consistia en un "conjunto de ciudadanos cuya soberania colectiva constituía en un estado que era su expresión política", en esta relación nuca hacia falta la nación alternandose esta ecuación nación= estado= pueblo y en este caso el estado hacia referencia al territorio.
Pierre Vilar consideraba que esta forma nación- pueblo represenatba el interés común frente a los intereses particualres, el bien común frente al privilegio.
Depúes de la revolución francesa adquierir la elngua francesa era una condición para ser ciudadano francés, según Richard Bock la lengua era el unico indicio de nacionalidad aporpiado y sin embargo como se concebi la nacion popular- revolucionario la lengua no tendría relación con la etnicidad. En este sentido la realción Estado= nación= pueblo se abrio en dos vertienetes por un lado la revolucionaria- democratica que consideraba que ciudadano- pueblo soberano= estado, y por otra parte la nacionalista.
Walter Bagehot afirma que la contrucción de naciones era parte de la evolución del siglo XIX.
Entre 1830 y 1880 surge un reconstrucción de una teoría buguesa de nación, desde el discurso liberal del siglo XIX, entonces por ejemplo el economista Adam Smith consideraba el Estado territorial basado en una teoría económica que se fundamentaba en unidades de empresas individuales que maximizaban sus ganancias y minimizabn sus perdidas en un mercado que era internacional y libre, de esta forma el estado- nación porporcionaba la seguridad y la porpiedad de los contratos. En este sentido el significado que se le dió a nación consistía en la misma economía nacional.
List agrego una caracteristica importante al concepto liberal de la nación, esta debia ser del tamaño suficiente para formar uan unidad de desarrollo viable.
De esto surge el principio de nacionalidades, abarca por Maurice Block quien dice que se hace legitimo cuando tienede a unir, compactar, grupo de poblaciones dispersas e ilegitimo cuando tiende a dividir un estado.
En la práctica había 3 criterios que identificaban una nación:
- Asosiciación histórica con un estado.
- Existencia de una antigua elite cultural poseedora de una lengua vernácula y administrtiva naciaonal y escrita. La identificación nacional era linüística.
- Capacidad de conquista: pueblo imperial.
BIBLIOGRAFÍA
- HOBSBAWM, ERIC. (1 ra edición 1994) Naciones y nacionalismos desde 1780. Cap. 1 La nación como novedad: de la revolución al liberalismo. Primera edición en biblioteca de bolsillo 2000. Impreso en España Rományá/Valls, S.A Capellades (Barcelona).
No hay comentarios:
Publicar un comentario